📌 오늘의 국제 원자력 동향 2026년 3월 21일(토)

  • X-energy가 미국 IPO 서류를 제출하며 AI 전력 수요와 정책 지원을 배경으로 한 차세대 원전 투자 기대가 자본시장 조달 국면으로 이동함
  • X-energy와 Talen이 PJM 시장에서 XE-100 다기 배치를 검토하며 데이터센터와 제조업 수요를 겨냥한 미국 SMR 사업화 경로를 구체화함
  • IAEA가 자포리자·하르키우·체르노빌의 외부전원 취약성을 재차 경고하며 우크라이나 핵시설의 전시 전력안정성이 핵심 안전 변수로 부상함
  • SCK-CEN이 Framatome과 BR2 연구로용 저농축 우라늄 연료 공급 계약을 체결하며 HEU 대체 전환을 가속화함
  • 후쿠시마 제1원전 3호기 압력용기 하부의 구멍과 연료잔해 추정 물질이 처음 확인되며 잔해 제거 전략 수립이 진전됨

사용자:이민재: 두 판 사이의 차이

New Atomic Wiki
둘러보기로 이동 검색으로 이동
이민재 (토론 | 기여)
판도라에 속지말자
 
이민재 (토론 | 기여)
잔글편집 요약 없음
11번째 줄: 11번째 줄:
가압경수로의 경우 격납건물의 체적이 충분히 커서, 최악의 중대사고와 더불어 운전원이 개입할 수 없는 상황을 가정하더라도 격납건물이 파손 압력까지 도달하려면 2-3일 걸리는 것으로 평가됨. 하지만 우리나라 원전도 최악의 중대사고가 진행되면 원자로가 파손되고, 격납건물이 부분적으로 손상될 수 있음. 하지만 원자로가 폭발하거나 후쿠시마 원전에서와 같은 전체적인 격납건물의 폭발 파괴는 불가능함.  
가압경수로의 경우 격납건물의 체적이 충분히 커서, 최악의 중대사고와 더불어 운전원이 개입할 수 없는 상황을 가정하더라도 격납건물이 파손 압력까지 도달하려면 2-3일 걸리는 것으로 평가됨. 하지만 우리나라 원전도 최악의 중대사고가 진행되면 원자로가 파손되고, 격납건물이 부분적으로 손상될 수 있음. 하지만 원자로가 폭발하거나 후쿠시마 원전에서와 같은 전체적인 격납건물의 폭발 파괴는 불가능함.  


(냉각수 유출 시) 비상 냉각수(소방용수 등) 외부 주입유로가 추가로 설치되었으며, 별도 건물로 접근성이 용이함. 안전등급 온도측정 센서를 설치해 비상시에도 수조의 상태를 실시간으로 확인할 수 있음.
(냉각수 유출 시) 비상 냉각수(소방용수 등) 외부 주입유로가 추가로 설치되었으며, 별도 건물로 접근성이 용이함. 안전등급 온도측정 센서를 설치해 비상시에도 수조의 상태를 실시간으로 확인할 수 [[있음.저장조]] 바닥 폭파 시나리오는 잘못됨) 사용후핵연료에서의 수소 발생은 노심에서 저장조로 최근 방출된 붕괴열이 높은 일부 핵연료에서만 발생할 가능성이 있는데 반해, 인위적 폭발은 모든 사용후핵연료를 파괴할 가능성이 높음. 이에 따른 방사성 물질 누출이 더 심각할 것으로 판단됨.
(저장조 바닥 폭파 시나리오는 잘못됨) 사용후핵연료에서의 수소 발생은 노심에서 저장조로 최근 방출된 붕괴열이 높은 일부 핵연료에서만 발생할 가능성이 있는데 반해, 인위적 폭발은 모든 사용후핵연료를 파괴할 가능성이 높음. 이에 따른 방사성 물질 누출이 더 심각할 것으로 판단됨.

2018년 8월 21일 (화) 14:32 판

영화 판도라의 오류

영화에서 1차계통냉각수에 노출되었지만 거동을 하고 살아있는 모습을 보이는데 1차 냉각수는 노심의 연료봉과 직접 닿기 때문에 노심 용기나 배관, 연료 피복관 등에서 녹아 나온 철, 망간 등의 금속을 포함하며, 이들 불순물이 방사능을 띔. 주요 특성은 330℃의 고온, 150기압의 고압과 더불어 고방사능으로 직접 노출 시 위험함.

또한 방사능이 황사처럼 몰려오는데 이는 방사능은 감각으로 인지할 수 없다는 것은 모두가 아는 자명한 사실임.

사용후핵연료 저장소의 냉각이 제대로 되지않고 붕산수가 유출되는 상황에서 저장소를 폭파시키는데 이는 그냥 망하고 있는 상황에서 더욱 더 피해를 수습할 수 없게 만드는 일이므로 영화의 신파극을 위해서 기술적인 부분을 전혀고려하지 않음을 보임.

Vent 밸브를 열어서 수소가스를 배출하려고 하는데 밸브가 열리지 않아서 수동으로 Vent밸브를 열려다가 실패하는 것은 오류이다. 국내 가압경수로 격납건물의 설계를 고려할 때 Vent밸브를 열 필요가 없음. 각종 수소가스를 제가하는 붕산수를 뿌리는 등의 안전장치와 제어봉 삽입과 같은 것이 있으나 이를 아예 언급하지 않고 바로 밴트를 열어 외부로 방사성원소를 방출시켜려고 하는 것은 극단적 상황연출을 위한 것이라고 할 수 있다. 후쿠시마 원전 사고 당시 노심 손상이 진행되는 중 격납 건물이 작아서 수증기, 수소가 발생하자 격납 건물의 온도 압력이 급격히 상승되어서 압력을 제어하기 위해 Vent 밸브를 열고자 하는 시도를 했음. 그 상황을 그대로 적용한 것으로 판단됨. 설계 특성 상 후쿠시마 원전은 격납건물의 체적이 원자로 출력 대비 가압경수로 보다 아주 작아서 수소 및 수증기 방출이 되면 압력이 급격히 상승해서 Vent 밸브를 열 필요가 있으나, 국내 가압경수로의 경우 Vent 밸브를 열 필요가 없음. 가압경수로의 경우 격납건물의 체적이 충분히 커서, 최악의 중대사고와 더불어 운전원이 개입할 수 없는 상황을 가정하더라도 격납건물이 파손 압력까지 도달하려면 2-3일 걸리는 것으로 평가됨. 하지만 우리나라 원전도 최악의 중대사고가 진행되면 원자로가 파손되고, 격납건물이 부분적으로 손상될 수 있음. 하지만 원자로가 폭발하거나 후쿠시마 원전에서와 같은 전체적인 격납건물의 폭발 파괴는 불가능함.

(냉각수 유출 시) 비상 냉각수(소방용수 등) 외부 주입유로가 추가로 설치되었으며, 별도 건물로 접근성이 용이함. 안전등급 온도측정 센서를 설치해 비상시에도 수조의 상태를 실시간으로 확인할 수 있음.저장조 바닥 폭파 시나리오는 잘못됨) 사용후핵연료에서의 수소 발생은 노심에서 저장조로 최근 방출된 붕괴열이 높은 일부 핵연료에서만 발생할 가능성이 있는데 반해, 인위적 폭발은 모든 사용후핵연료를 파괴할 가능성이 높음. 이에 따른 방사성 물질 누출이 더 심각할 것으로 판단됨.