📌 오늘의 국제 원자력 동향 2026년 3월 28일(토)
- 대만전력이 마안산 원전 재가동과 운전면허 갱신을 위한 계획서를 원자력안전위원회에 제출하며, 탈원전 종료 이후 실제 재가동 여부는 18~24개월 추가 안전점검과 기술심사 결과에 좌우되는 단계로 진입함.
- 핀란드 정부가 의뢰한 보고서가 대형원전 2.4GW 증설과 SMR 열·전력 활용, 기존 원전 수명연장 옵션을 함께 제시하며 신규 원전은 국가 지원 없이는 시장성 확보가 어렵다는 평가를 내놓음.
- 인도 원자력규제위원회가 마히 반스와라 원전 1·2호기의 굴착 착수 준비를 승인하며, 700MWe급 PHWR 10기 일괄 확대 구상이 현장 착수 단계로 진입함.
- 켄터키주와 맥크래큰 카운티가 Paducah 레이저 농축시설에 최대 9,890만달러 인센티브를 제시하며, 미국의 고갈우라늄 재농축 기반 국내 핵연료 공급망 구축이 지역산업 투자와 결합되는 양상이 강화됨.
- IAEA가 이란 아르다칸 옐로케이크 생산시설 피격 뒤 외부 방사선 수치 상승이 없다고 밝히며, 핵연료 전단계 시설 타격이 직접 방사선 피해로 이어지지는 않았으나 추가 점검 필요성이 커짐.
Nuclear Hedging
핵(보유) 헤징. 국가안보전략의 하나로 몇주에서 수년내의 비교적 짧은 기간내에 핵무기를 생산할 수 있는 독자기술 역량을 기반으로 핵무기를 상대적으로 빠르게 획득할 수 있는 실현가능 옵션을 유지하고 있거나 그렇게 보이게 하는 전략으로 정의된다.[1] 이란의 핵 개발 전략을 분석 규명하면서 개념이 정교해진 용어로 핵비확산 분야에서 주로 통용된다.
가장 진보된 핵 헤징의 형태에는 농축이나 플루토늄 분리와 같은 방법으로 핵분열성 물질을 생산할 수 있는 핵주기시설과 이들 시설 및 핵무기 관련 과학 공학적 전문성을 포함한다.
핵 헤징에는 잠재능(Latency)의 개발 및 모호성 유지, 평화적 이용과 핵주권 등 원자력프로그램에 관한 스토리 텔링과 담론화, 외교적 실랑이 등 3가지 인자가 핵심적으로 활용된다[2]
[참조 자료]
- ↑ Never Say Never Again: Nuclear Reversal Revisited, Ariel Levite, International Security, Volume 27, Number 3, Winter 2002/03, pp. 59-88, The MIT Press
- ↑ Living with nuclear hedging: the implications of Iran’s nuclear strategy, W. Bowen & M. Moran, International Affairs 91: 4 (2015) 687–707, John Wiley & Sons Ltd,
이 자료의 최초 작성 및 등록 : 박 찬오(SNEPC) copark5379@snu.ac.kr