탈핵교재 팩트체크

본 자료는 전라북도 교육청이 2015년 2월 발간(2016년 6월 증보판 발간) 사용하고 있는 부교재 "탈핵으로 그려보는 에너지의 미래"에 기술된 주요 내용에 대한 서울대원자력정책센터의 팩트체크 결과 중 왜곡•오류가 상당한 부분을 추려서 기술한 것입니다.

탈핵교재의 목차

머리말

1. 핵발전소 사고에 대해 알아볼까요?

01 후쿠시마 핵발전소, 지진과 쓰나미에 무너지다

02 체르노빌 핵발전소 사고, 유럽을 공포로 몰아넣다

03 스리마일 핵발전소 사고, 핵산업의 위험을 알리다

2. 핵발전에 대해 알아볼까요?

01 방사선, 세상에 나오다

02 핵발전소, 이렇게 움직인다

3.핵발전은 어떤 문제가 있을까요?

01 핵발전은 위험하다

02 핵발전은 경제적이지 않다

03 핵발전은 윤리적이지도 정의롭지도 않다

4. 전기에너지를 어떻게 써야 할까요?

01 국내 전기에너지, 이렇게 만들고 이렇게 쓴다

02 세계 전기에너지, 이렇게 만들고 이렇게 쓴다

부록

01 더 읽어 보아요

02 핵발전소에서 사고가 일어나면 어떻게 해야 할까요?

제1장 팩트체크

후쿠시마 원전사고

막대한 사상자 발생 ?

교재 내용
12~13 쪽	"지진과 쓰나미, 핵발전소 사고로 2만 명이 넘는 사상자와 수십만 명의 이재민이 생겼습니다" "이 때문에 작업자들과 사고 주변 지역 주민들이 갑상샘암(갑상선암)을 비롯해 각종 질병에 시달리고 있고, 그 수가 지금도 계속 증가하고 있습니다. 기형 동식물들이 발생하고 있기도 합니다."
사실 확인
전혀 근거 없음. 현재 fact인 근거 문헌은 UNSCEAR (유엔방사선영향과학조사위원회) 2013년 후쿠시마 조사 보고서와 2014년 IAEA(국제원자력기구) 후쿠시마 조사 보고서임. 우리나라는 UNSCEAR와 IAEA 회원국으로서 동 조사보고서 작성에 우리나라 정부가 전문가를 파견해서 동 보고서 작성에 참여했음. UNSCEAR 2013 보고서 주요내용 : 1. 발전소 근무자와 주민 중 방사능 관련 죽거나 급성 질환을 겪은 사람 없음 2. 피폭자 또는 그 후손들 중 방사능 관련 건강상 영향을 받는 사례의 증가는 없을 것으로 예상 3. 후쿠시마 현에서 암과 종양 진단율이 과거에 비해 약간 증가했지만 오염 없는 다른 지역도 마찬가지이며 이는 진단 기술의 발달이 원인으로 보임 4. 비인간 생명체에 대한 피폭도 방사선에 의한 급성 질환이 관찰되기에는 너무 낮은 수준임