📌 오늘의 국제 원자력 동향 2026년 3월 28일(토)

  • 대만전력이 마안산 원전 재가동과 운전면허 갱신을 위한 계획서를 원자력안전위원회에 제출하며, 탈원전 종료 이후 실제 재가동 여부는 18~24개월 추가 안전점검과 기술심사 결과에 좌우되는 단계로 진입함.
  • 핀란드 정부가 의뢰한 보고서가 대형원전 2.4GW 증설과 SMR 열·전력 활용, 기존 원전 수명연장 옵션을 함께 제시하며 신규 원전은 국가 지원 없이는 시장성 확보가 어렵다는 평가를 내놓음.
  • 인도 원자력규제위원회가 마히 반스와라 원전 1·2호기의 굴착 착수 준비를 승인하며, 700MWe급 PHWR 10기 일괄 확대 구상이 현장 착수 단계로 진입함.
  • 켄터키주와 맥크래큰 카운티가 Paducah 레이저 농축시설에 최대 9,890만달러 인센티브를 제시하며, 미국의 고갈우라늄 재농축 기반 국내 핵연료 공급망 구축이 지역산업 투자와 결합되는 양상이 강화됨.
  • IAEA가 이란 아르다칸 옐로케이크 생산시설 피격 뒤 외부 방사선 수치 상승이 없다고 밝히며, 핵연료 전단계 시설 타격이 직접 방사선 피해로 이어지지는 않았으나 추가 점검 필요성이 커짐.

여시재 인사이트 게재글 (탈원전 논쟁, 제대로 이해하면 필요없다) 팩트체크

New Atomic Wiki
Coparkmaru (토론 | 기여)님의 2021년 2월 10일 (수) 02:32 판 (새 문서: 인터넷 매거진 여시재 인사이트에 2020년 9월 15일자로 게재된 ’탈원전 논쟁, 제대로 이해하면 필요 없다’라는 글 (필자 김대경 전 아시아...)
(차이) ← 이전 판 | 최신판 (차이) | 다음 판 → (차이)
둘러보기로 이동 검색으로 이동

인터넷 매거진 여시재 인사이트에 2020년 9월 15일자로 게재된 ’탈원전 논쟁, 제대로 이해하면 필요 없다’라는 글 (필자 김대경 전 아시아개발은행 선임에너지전문가) 내용 중에 사실과 다른 주장이 많은 바, 이 글을 읽는 사람들이 원자력의 안전성과 편익에 대해 오해하고 탈원전에 동조할 수 있는 우려가 있어, 이중 사실이 심각하게 왜곡된 아래와 같은 주장에 대해 사실 확인을 하고 바로 잡아 공표합니다.


  • 원전의 기후변화 대처에 기여하는 정도가 미미할 것임
  • 원전은 녹색기술이 아님
  • 우리나라 원전이 싸지 않음
  • 우리나라 원전은 세계 최고 수준이 아님
  • 우리나라 원전은 보조금 덕분에 원가가 싸게 보이고, 사고보험금은 매우 낮게 책정돼 있음
  • 우리나라가 미국 원자력규제위원회의 설계인증을 획득한 최초의 외국이 아님
  • 세계 최강의 경쟁력을 토대로 아랍에미리트의 원전 사업을 따내 현재 4기를 건설 중인 것이 아님