📌 오늘의 국제 원자력 동향 2026년 9월 8일 (화)
- IAEA가 Zaporizhzhia 원전 Ferosplavna-1 330 kV 전력선 수리를 위해 7번째 국지 휴전을 중재하고 Energoatom이 2026-09-07 19:02 복구를 마쳐, 2026-08-20 이후 비상 디젤에 의존하던 6개 호기 원전이 외부전원 공급을 회복함
- TerraPower가 345 MW Natrium 소듐냉각로의 영국 첫 해외사업을 2034년 발전 개시 목표로 추진하고 Generic Design Assessment 심사와 1 MWh당 100 GBP 미만 단가를 제시해, 민간자금 기반 선진원자로의 영국 배치 계획이 구체화됨
- Great British Energy – Nuclear가 영국 첫 SMR 사업 Wylfa 부지의 토목·인프라·기계·전기·토공을 묶은 7억 3,000만~11억 GBP 초기공사 계약을 2027-03-01 입찰공고·2028-06 착수 일정으로 예고해, 소형모듈원자로 사업이 조달 단계로 진입함
- 사우디아라비아가 미국과의 123협정에 추가의정서 서명을 포함하지 않는 대신 IAEA와의 양자협정에 농축·변환·재처리에 대해 추가의정서에 준하는 검증·감시 권한을 부여하는 조항을 도입해, 세부 확정 후 IAEA 35개국 이사회 상정을 앞두고 비확산 검증체계의 윤곽이 드러남
- World Nuclear Association이 2025년 세계 원전 발전량을 사상 최대인 2,702 TWh(설비이용률 83.7%)로 집계하고 각국 목표 달성 시 2050년 설비용량 1,457 GWe를 전망해, 현재 423 GWe 대비 3배 이상 확대 목표의 실행 과제를 제시함
저선량 방사선 적응보호(Adaptive protection)
저 선량 방사선 적응보호 효과
문턱 없는 선형모델(LNT)의 기원은 방사선 에너지 흡수로 일어난 하나의 손상이 원인이 되어 결국 암 등 결과발생에 이른다는 이른바 단일 표적 모델이라 할 수 있다. 이는 인위적으로(고 선량의 방사선으로) 돌연변이가 만들어 졌음을 처음 확인한 초파리 실험결과에서 근거하여 추론한 것이며, 1950년대 미국 전리방사선영향위원회에서 이 개념을 채택하였다. 이후, 오늘날 까지도 LNT는 방사선방호 전문가 사회에서 가장 오랜 기간 그 모델의 진위에 관한 논쟁이 지속되어 왔다.1,2,3)
저 선량(<100 mGy), 저 선량률(~ 5 mGy/h)의 조건에서는 문턱 없는 선형모델이 맞지 않는다. 물리 현상으로 세포수준에서 일어나는 손상 정도는 세포에 흡수된 방사선 에너지에 선형 비례할 것이다. 그러나 그 손상에 대한 생물체계(biological system) 내 반응결과는 저 선량 범위에서 선형적이지 않기 때문에, 결과적으로 방사선에 의한 건강영향은 단순히 선량 선형적이 아니고, 나아가 전혀 건강영향이 없는 혹은 무시할 수도 있다.
생물체계 내 일어나는 반응은(예; 효소 비활성화, DNA 복구, 미소 핵자 형성을 포함한 염색체 변화, 세포 사망, 실험실조건에서 암과 그 전이, 면역반응, 방관자 효과 등) 포유동물 실험, 인간세포 배양 실험 등을 통해 밝혀졌다.주1) 방사선 조사 이후, 생물 체계 내에 생긴 손상에 대응하여 일어나는 보호 반응을 적응보호(adaptive protection) 반응이라 한다.
주1) 원자-분자 수준에서 일어난 손상이 비선형적인 되는 것은 생물체계 내(세포 내 혹은 세포 간) 비 표적반응(non-targeted response)인 방관자효과(bystander effect), 유전자 불안정성(genome instability), 적응보호(adaptive protection) 반응 등의 결과일 것인데, 이중 방관자 효과와 유전자 불안정성은 손상을 더하고, 적응보호반응은 손상을 줄인다. 결국 손상과 보호의 균형에 따라 영향의 유무와 선형적 증가 등이 나타나며, 고 선량에서는(적어도 100 mGy를 넘는) 손상이 보호수준 보다 크다.(L. E. Feinendegen, Quantification of Adaptive Protection Following Low-Dose Irradiation, Health Phys, V110, No.3, March, 276-280, 2016)
적응보호 반응은 결국 방사선 호메시스 효과로 나타난다. 대표적인 예가 중국 광동성 양지양 지역과 같이 상대적으로 높은 자연방사선 피폭이 상존하는 지역 주민에 대한 역학조사 결과이다. 대조지역(약 2 mSv/y)과 2~3배 정도(5~7 mSv/y) 차이가 나는 연간 선량으로 인해 해당 지역의 주민은 대조지역에 비해 생애 약 200 mSv 이상의 선량에 더 피폭하게 된다. 그럼에도 불구하고 양지양 지역 주민은 건강상태는(암 사망률 등) 대조지역에 비해 좋은 것으로 나타났다.주2)
주2) 혈액시료검사 방법을 이용한 통한 분자 역학연구를 통해 DNA 산화손상 수준, DNA 손상복구, 항산화능력, 세포자살 등의 지표를 이용하여 대조군과 비교 확인하고 저선량 방사선으로 인한 적응반응이 있음을 제시하였다.(Shibiao Su et. al, Evidence for Adaptive Response in a Molecular Epidemiological Study of the Inhabitants of a High Background-Radiation Area of Yanjiang, China, Health Phys, V115, No.2 August, 227-234, 2018)
참고(자료 출처)
1. E. J. Calabrese, Flaws in the LNT single-hit model for cancer risk: An historical assessment, Environ. Res. 158, 773-788 (2017)
2. M. Doss, The End of the LNT Era, Presentation at the CE Session, Radiophamaceutical Dosimetry and Radiobiology-The Future is Now, SNMMI Annual Meeting, June 25, 2018 (Revised dated July 18, 2018) https://www.slideshare.net/MohanDoss6/the-end-of-the-lnt-era, and, Are We Approaching the End of the LNT Model Era, J. Nucl. Med. Sep. 27, 2018 http://jnm.snmjournals.org/content/early/2018/09/26/jnumed.118.217182.full.pdf+html
3. NCRP, NCRP Commentary No. 27: Implications of Recent Epidemiologic Studies for the Linear-Nonthreshold Model and Radiation Protection (2018)
이 자료의 최초 작성 및 등록 : 김봉환(KAERI) bhkim2@kaeri.re.kr