📌 오늘의 국제 원자력 동향 2026년 8월 20일 (목)


  • 미국의 전력수요 증가와 규제개혁·정부지원이 맞물리면서 SMR이 원자력 확대의 유력한 성장축으로 부상하고 있으나, 향후 성패는 기술 자체보다 반복생산·공급망·연료·금융을 포함한 산업화 역량에 좌우될 가능성이 있음.
  • Urenco USA가 New Mexico National Enrichment Facility의 신규 농축설비 착공에 들어가며 미국 내 우라늄 농축능력을 약 50% 확대하는 장기투자를 본격화했고, 2032년부터 신규 캐스케이드 생산 개시를 목표로 함.
  • Hokkaido Electric Power가 Tomari 원전 3호기 재가동 준비를 위한 방조제 관련 공사 중 작업자 사망사고가 발생하자 안전 확인 전까지 공사를 중단하기로 해, 재가동 준비 일정에 추가 점검 변수가 발생함.
  • Donald Trump 미국 대통령이 2026년 중 김정은 북한 국무위원장과 회동할 계획이라고 밝히면서 북한이 57기의 강력한 핵무기를 보유했다고 언급해, 미북 정상외교 재개 가능성과 비핵화 협상의 현실적 출발점이 다시 쟁점으로 부상함.
  • 우크라이나 SNRIU가 Chernobyl 제외구역 Buriakivka 시설에 신규 저·중준위 방사성폐기물 처분고를 건설하는 설계를 승인해 건설단계 안전성 검토를 통과시켰고, 향후 운영허가를 위한 안전성 입증 갱신을 요구함.


원자로냉각재 재고량 증가사건

New Atomic Wiki
둘러보기로 이동 검색으로 이동
예상운전과도와 안전요건
2차 계통에 의한 열제거 감소사건
2차 계통에 의한 열제거 증가사건
반응도와 출력분포 이상사건
원자로냉각재 유량 감소사건
원자로냉각재 재고량 감소사건
원자로냉각재 재고량 증가사건


개요

원자력발전소에서 발생할 수 있는 초기사건에는 기능적 사건분류에 따라 다양한 사건유형들이 있다. 기능적(유형별) 사건분류는 발전소의 기본안전기능을 저해하는 주원인에 따른 유형별 분류로서, 같은 유형의 사건들은 기본안전기능을 저해하는 요인이 동일하므로 같은 유형의 모든 사건들을 해석하지 않고 가장 심각한 영향을 미치는 사건에 대하여 경계치해석(Bounding Analysis)을 수행할 수 있는 특징이 있다.

여기에서는 기능적(유형별) 초기사건 분류에 따른 다양한 사건유형 중에서 원자로냉각재 재고량의 증가 사건유형의 특징과 그리고 사건 발생요인과 사례를 살펴보기로 한다.


원자로냉각재 재고량 증가 사건유형의 특징

원자로냉각재 재고량의 증가는 비상노심냉각계통의 우발적 작동이나 화학체적제어계통의 오작동에 의하여 원자로냉각재계통에 고농도의 붕산수가 주입되거나 붕산이 없는 냉각재가 주입되어 원자로냉각재계통 재고량의 증가를 야기하는 사건이다[1][2][3].

이 사건은 운전원의 실수나 의사신호(Spurious Signal)로 인한 계통의 오작동에 의하여 발생할 수 있다. 주입된 냉각재의 온도, 붕소농도, 그리고 자동제어계통의 반응에 따라 원자로 출력은 증가할 수 있으며, 적절한 제어가 없으면 핵연료봉의 손상이나 원자로냉각재계통의 압력 상승을 야기할 수 있다. 또한 경우에 따라서는 원자로 출력의 감소와 함께 압력의 감소를 나타내기도 한다.

이 유형의 사건은 원자로냉각재계통의 정상운전 압력이 고압 안전주입 펌프의 차단수두(Shutoff Head)보다 낮고 정지냉각계통이 격리된 상태에서 발생할 수 있으며, 원자로냉각재계통의 압력이 펌프의 차단수두에 도달하면 냉각재의 주입은 종료된다. 따라서 충전펌프가 안전주입 신호에 의하여 기동하고 비상노심냉각계통으로 배열되도록 설계된 발전소의 경우에만 원자로냉각재계통의 정상운전 압력에서도 냉각재를 주입시킬 수 있기 때문에 안전의 고려 대상이 된다.

이 경우 충전펌프의 차단수두는 원자로냉각재계통의 정상운전압력보다 크고 또한 가압기안전밸브의 개방 설정치보다 커야 하나, 원자로냉각재계통의 건전성에 대한 허용기준(설계압력의 110%)을 초과할 정도로 크지는 않아야 한다. 여기서 유의해야 할 것은 비상노심냉각계통은 안전주입신호에 의하여 일단 작동을 시작하면 자동으로 정지하지 않기 때문에 운전원이 비상운전절차에 따라 수동으로 정지시켜야 한다는 것이다.

안전주입의 의사신호(Spurious Signal)에 의하여 비상노심냉각계통이 예기치 않게 작동하는 경우 원자로는 안전주입 신호에 의해 자동으로 즉각 정지하기 때문에 핵비등이탈률에 의한 핵연료의 건전성은 안전의 고려 대상이 되지 않는다. 또한 즉각적인 원자로정지에 따라 노심출력과 증기유량의 불일치가 발생하지 않으며 주증기계통에 영향이 거의 없기 때문에 주증기계통의 압력 상승에 의한 안전의 우려는 발생하지 않는다.

비상노심냉각계통의 우발적 작동이 가압기가 물로 가득 찬(Water Solid) 상태에서 가압기 압력방출밸브의 개방을 야기하는 경우, 압력방출밸브는 일반적으로 비안전등급이기 때문에 개방고착(Stuck Open)될 수 있으므로 이 유형의 사고는 원자로냉각재상실사고로 진전될 수 있다. 그러나 예상운전과도는 더 심각한 사고조건으로 진전되지 않아야하기 때문에 사고의 전개에서 운전원이 충전펌프를 수동으로 정지하여 과도상태를 종결하기 전에 가압기를 물로 가득 찬 상태가 되지 않도록 함으로써 냉각재의 방출이 발생하지 않도록 하여야 한다.

비상노심냉각계통의 우발적 작동과는 달리 화학체적제어계통의 오작동 사건에서는 원자로정지가 즉각적으로 발생하지 않고 사건의 전개에서 나타나는 가압기 ‘고’압력 등의 신호에 의하여 원자로가 정지하기 때문에 원자로정지 이전에 발생하는 노심 출력에 의하여 핵연료의 핵비등이탈 가능성이 존재한다. 그러나 원자로냉각재계통의 압력 증가와 노심의 열적 여유도 감소에 따른 원자로보호계통에 의한 원자로정지는 이러한 가능성을 최소화하며, 또한 원자로냉각재계통과 주증기계통의 압력 상승에 대한 안전의 우려를 야기하지 않는다.


원자로냉각재 재고량 증가 사건 발생요인과 사례

이 유형에 속하는 사건들의 사례는 아래와 같다.

  • 예상운전과도 사건
- 비상노심냉각계통의 오작동(II)
- 화학 및 체적제어 계통 오작동(II)
- 가압기 수위제어계통 오작동(II) 등

여기서 괄호속의 수치는 예상되는 '발생빈도별 사건분류를 표시하고 있다.


참고문헌

  1. ↑ IAEA, “Accident Analysis for Nuclear Power Plants with Pressurized Water Reactors”, Safety Reports Series, No. 30, 2003.
  2. ↑ USNRC, “Standard Review Plan for the Review of Safety Analysis Reports for Nuclear Power Plants: LWR Edition”, NUREG-0800, 2007.
  3. ↑ 김효정, “원자력 안전해석”, 정기획출판사. pp.842, 2016. 6


이 자료의 최초 작성 : 김 효정(GINIS) kimhhoj@gmail.com, 등록 : 박 찬오(SNEPC) copark5379@snu.ac.kr

원본 주소 "https://atomic.snu.ac.kr/index.php?title=원자로냉각재_재고량_증가사건&oldid=6639"