탈핵교재 2장 방사선과 원전원리 팩트체크

이 자료는 전북 교육청이 발간 사용하고 있는 부교재 『탈핵으로 그려보는 에너지의 미래』 중

「제2장 핵발전에 대해 알아볼까요?」에 대한 서울대원자력정책센터의 팩트체크 결과입니다.

팩트체크 결과 전체보기

방사선, 세상에 나오다

약한 방사선이라도 불임이나 기형아 출산, 암을 유발한다?

교재 내용
27 쪽	"방사선은 세포나 DNA에 큰 영향을 줍니다. 매우 강한 방사선은 직접 세포를 파괴하여 화상을 입히거나 탈모증세를 일으키고 피부 등을 상하게 합니다. 약한 방사선은 DNA를 손상시켜 불임이나 기형아 출산, 암 등을 유발합니다. 따라서 되도록 방사선에 노출되지 않도록 주의해야 합니다."
사실 확인
방사선에 의한 건강에의 영향은 방사선의 세기가 아니라 인체에 흡수된 방사선 에너지의 총량으로 결정 - 방사선 이외에 자외선, 독성 화학물질도 1급 발암물질이지만 건강의 위해 여부는 그 양에 의해 결정 - 100 mSv 이하의 낮은 수준 방사선 피폭에서는 인체에 대한 영향이 관찰되지 않음 (UNSCEAR 2000) 국제방사선방호위원회(ICRP)는 피폭 선량을 달성 가능한 한 합리적으로 낮게 유지하라고 권고하고, 각국은 실정법 체계를 통하여 직무종사자와 일반인에 대하여 피폭선량 최소화 조치를 이행 - 방사선 위험에 대한 생물학적 연구는 많으나, 화학물질의 인체독성에 관한 연구는 상대적으로 부족 - 화학독성 물질은 계속 새로운 형태로 변화하고 변형되어 세포와 DNA에 손상을 줌

교재 내용
27 쪽	"일반인의 방사선 피폭 허용치는 연간 1 mSv입니다. 이는 방사선 관련 업무에 종사하지 않고, 의료 목적의 피폭도 받지 않는 일반인의 평균 피폭 허용치입니다. 보통 엑스레이(X-ray)를 1번 찍을 때 받는 피폭량이 약 0.05 mSv, 컴퓨터단층촬영(CT)을 할 때 피폭량은 약 6.9 mSv 정도입니다. 엑스레이를 20번 찍거나 컴퓨터단층촬영을 1번만 하더라도 이 허용치를 초과하게 됩니다." "우리나라에는 화강암 등 자연 방사선을 내뿜는 암석이 많아 보통 시간당 0.1~0.3μSv 정도의 자연 방사선이 측정됩니다."
사실 확인
정확한 표현은 ‘피폭허용치’가 아니라‘선량한도’임 -‘허용치’라 하면 그 이하는 되고 그 이상은 안 된다는 말임 -‘선량한도'는 그 보다 낮게 유지되도록 관리를 하여 개개인을 보호한다는 개념임 선량한도는 자연방사선과 의료방사선이 아닌 인공방사선에 의한 피폭만이 대상임 - 우리나라의 경우, 자연방사선에 의한 연간 피폭선량은 약 3 mSv 임

교재 내용
31 쪽	"페르미의 시카고 파일; 첫 실험이었고, 당시에는 안전 규제에 대한 개념도 없어 시카고 파일은 방사선차폐 시설이나 냉각장치가 없는 상태에서 핵분열실험을 하였습니다. 인구 밀집지 시카고, 그것도 유동 인구가 많은 대학 캠퍼스 안에서 실시한 시험이었다는 점을 고려하면 큰 사고 없이 끝난 것이 천만다행이었습니다."
사실 확인
과학기술과 그 성과를 왜곡하는 설명이다. 시카고 파일은 연쇄 핵반응을 제어할 수 있음을 보이는 실험이었으며, 이미 충분히 계산과 검토를 통하여 당시 고려할 수 있는 안전도를 확보하였다. 비유하자면 야외에서 취사용 버너를 시험한 것을 마치 제철소의 용광로 가동과 동일시하는 사고방식이다. 과학적 발견과, 공학적 구현을 위한 노력과 시도를 의도적으로 외면만 해서야 이성적이라 할 수 있는지?

방사선 피폭은 2세, 3세에 까지 그 영향이 이어진다?

교재 내용
33 쪽	"방사선 피폭은 2세, 3세에까지 그 영향이 이어지고 있습니다."
사실 확인
방사선 피폭으로 다음 세대에 (유전적 질환이 관찰되는) 나타난 영향은 미미하고, 3세까지 그 영향이 이어진 경우는 없음 ICRP(국제방사선방호위원회)는 ‘암의 경우 역학적, 실험적 연구에 의하면 100 mSv 혹은 약간 미만까지의 선량에서 불확실하나 방사선 위험의 증거가 포착된다. 유전질환의 경우, 사람에게서 부모의 방사선피폭으로 자손에 초과 유전질환이 발생할 것이라는 직접적인 증거는 여전히 없다’라고 권고하고 있음 [자료:ICRP 103 권고 (62)(74)(76)(A49)(B15) 항(2007년)] ICRP는 2세대 위해를 조정하기 위하여 명목위험계수(0.2 %/Sv)만 권고 [자료:ICRP 103 권고 (A109) Table A4.4 (2007년)]

교재 내용
35 쪽	"‘원자력의 평화적 이용’ 이란 사실상 핵발전소와 같은 핵의 상업적 활용을 두고 하는 말입니다. 이외에도 국제원자력기구는 군사적 목적을 제외한 핵에너지의 평화적 이용을 지원하고 있습니다. 하지만 우라늄을 농축하거나 핵반응로를 운영하는 등 핵발전소에 사용되는 기술은 핵무기 기술과 매우 비슷합니다. 핵발전 기술을 이용해서 핵무기를 만드는 사례도 있습니다. 그래서 원자력의 평화적 이용 원칙에 대해 회의적인 시각을 갖는 이들이 많습니다."
사실 확인
방사성동위원소 이용도 원자력의 평화적 이용이라는 큰 축을 담당하고 있으며, 현재 전 세계가 원자로를 이용하여 생산하는 의료용 동위원소의 원활한 수급을 위하여 고심하고 있다. 이처럼 원자력발전은 물론 의학, 유전공학, 비파괴시험, 우주전지, 멸균, 종자개량 등을 모두 포함하여 원자력의 평화적 이용이라 할 것이다. 원자력발전 기술과 핵무기제조 기술을 다르다. 원자핵분열 개념을 이용한다고 두 기술이 같다고 주장하는 것은 억지이다. 일부 환경운동가가 회의적일지 몰라도 고밀도 에너지원으로서의 원자력발전의 가치를 다시 인식하는 저명한 환경운동가도 있다.

원전, 이렇게 움직인다

교재 내용
37 쪽	"우라늄 매장량 편중, 가격변동 ; 2000년대 초 kg 당 3~4달러에서 2000년대 후반 kg 당 62달러까지 치솟아"
사실 확인
2018년 현재도 아직 2000년대 초반임. 원유와, LNG 가격변동은 더욱 심하다. 중동의 국제정세와 각국의 정치적 목적, 경제적 우월이권 확보 등으로 이미 세 차례 이상 큰 파동을 겪었고, 거의 100% 에너지자원 수입국가인 우리가 선택할 것이 무엇인지 냉철하게 고민해 보았는지? 그나마 우라늄은 이미 준 국산에너지로, 그동안 에너지원료(자원) 수입 총액의 약 8%로 우리나라 전력수요의 30% 이상을 공급하고 있었다면 그 가치는 자명하다.

교재 내용
38 쪽	"핵반응로는 물을 끓이기 위해 만든 거대한 기계라고 할 수 있습니다."
사실 확인
고밀도 에너지를 만들 수 있는 기계라는 의미임 (과학기술로 석탄이나, 기름, LNG 보다 훨씬 큰 에너지를 만든다.)

1차 냉각재에는 많은 양의 방사성 물질이 포함되어 있다?

교재 내용
41 쪽	"1차 냉각재는 핵연료에 직접 맞닿는 물이기 때문에 여기에는 많은 양의 방사성 물질이 포함되어있습니다."
사실 확인
핵연료는 금속의 피복관으로 밀봉되어 있어 피복관 내부에서 핵분열로 생성되는 방사성 핵종은 냉각재로 누설되지 않음 냉각수나 부식물이 핵반응으로 일부 방사화 되지만 그 양은 매우 작기 때문에 위 교재 내용은 과장임

1차 냉각재는 가압기를 거치면서 압력이 높아진다?

교재 내용
41 쪽	"1차 냉각재는 핵연료에서 나온 열로 뜨거워지고 가압기를 거치면서 압력이 높아집니다."
사실 확인
가압경수로에서 가압기의 역할은 1차 계통의 압력을 일정한 범위안에서 유지시키기 위한 것이지 계통 압력을 높이기 위한 것이 아니기 때문에 위의 교재 내용은 올바르지 않음

원전사고가 일어난 지역은 반영구적으로 사람이 살 수 없다?

교재 내용
41 쪽	"이 때문에 핵발전소 사고가 일어난 지역은 반영구적으로 사람이 살 수 없는 곳이 됩니다." "방사성 물질의 반감기는 몇 초에서부터 수십억 년에 이르기까지 다양합니다. 핵발전소에는 여러 가지의 방사성 물질이 있으므로 이들의 반감기 역시 다양할 수밖에 없습니다."
사실 확인
TMI-2 원전사고와 같이 원전 외부 환경으로의 방사능 유출이 매우 적은 경우는 거주 등 일상활동에 아무런 제약이 없으므로 위 교재 내용은 과장임 Ra-226, K-40, U-238은 반감기가 긴 자연방사능 핵종으로 이들을 상대적으로 반감기가 짧은 인공 방사능 핵종과 섞어 기술하여 원전 사고 영향 기간이 영구적임을 암시 왜곡함 TMI 원전 (좌측 2호기는 사고로 폐쇄, 우측 1호기는 현재 가동 중) TMI 1호기와 인근지역 (주거에 제약 없음)