Q39 유전영향은 먼 후손에서도 나타날 수 있는데 어떻게 지금 안전하다고 할 수 있나?

▼ 방사선사고(일본)

  Q29 후쿠시마 사고 당시 우리나라에 방사선 영향이 실제 없었나?

  Q30 식품 방사능 관리는 누가하며 그 기준은?

  Q31 일본에서 수입되는 생선 먹어도 되나?

  Q32 냉장대구에서 세슘 방사능이 킬로그램당 100베크렐이나 측정되지 않았는가?

  Q33 일본 수입 농축산물을 모두 검사하는 것이 아니니 오염된 것이 수입될 수 있지 않나?

  Q34 후쿠시마 오염지역은 사람이 살 수 없는 땅인가?

  Q35 후쿠시마 사고로 몇 사람이나 사망할 것인가?

  Q36 친구가 일본에 여행(연수/유학)간다는데, 가도 될까?

  Q37 일본을 방문할 때에는 식수를 가져가야 하나? 음식을 먹어도 되나?

  Q38 원폭피해생존자 후손에서 태어난 기형아 사진이 많던데?

  Q39 유전영향은 먼 후손에서도 나타날 수 있는데 어떻게 지금 안전하다고 할 수 있나?

사람에게서 방사선에 의한 유전영향을 연구하는 주요 집단은 일본 원폭피해 생존자 후손이다. 따라서 사람에게서 유전결함의 유의한 증가가 발견되지 않는다는 데 대한 직접 증거는 아직 50년 정도 혹은 피폭자의 첫 두 세대 후손 정도가 전부이다.

그러나 그보다 먼 세대에서도 놀랄만한 유전적 결함이 발견되지 않을 것임에는 다음과 같은 추론이 가능하다.

• 사람의 유전결함은 점 돌연변이보다는 둘 이상 유전자 탈락에 기인하는 경우가 많아 첫 두 세대에서 도태 확률이 높다. 시뮬레이션 결과는 5대 혹은 10대까지 평가한 유전영향이 두 세대만 평가한 결과보다 크게 증가하지 않는다.

• 인류는 탄생부터 자연방사선을 상당한 수준으로 받아 왔다. 매년 1 밀리시버트만 계산하더라도 생식 연령기간 동안 세대당 약 30 밀리시버트를 대대로 피폭해 왔다. 만약 방사선을 피폭한 먼후대에 유전질환이 현저히 증가한다면 현존 인류는 유전질환

집합체일 것인데 사실은 그렇지 않다.

요약   후세대에 심각한 유전질환은 생각하기도 싫은 대상이지만 그 실제 위험은 낮은 선량 피폭에서는 우려하지 않아도 좋을 만큼 낮은 수준이다. 원폭피해 생존자 후손을 포함하여 사람에게서 방사선 피폭으로 인한 유의한 유전결함 증가의 직접 증거는 아직 없다. 오랜 자연방사선 피폭에도 인류가 번영하는 사실과 함께 유전학적 법칙은 일반적인 선량 영역에서 방사선의 유전적 영향이 장기적으로도 우려할 수준이 아님을 내보인다.

이 자료의 최초 작성 : 방사선안전 전문가 포럼, 등록 : 박 찬오(SNEPC) copark5379@snu.ac.kr