📌 오늘의 국제 원자력 동향 2026년 7월 18일 (토)
- 스페인 원자력안전위원회가 Almaraz 원전 2기의 운전허가를 2030년 6월까지 연장하는 방안에 조건부 긍정 의견을 내면서, 노화관리·사용후핵연료 저장능력 검토와 단계적 탈원전 일정의 조정 여부가 최종 정부 결정의 핵심 축으로 부상함
- 유럽투자은행이 루마니아 Cernavoda 1호기의 60년 계속운전을 위한 설비개선 사업에 8억EUR 대출을 승인하면서, 2027~2029년 본공사와 한국·캐나다·이탈리아 컨소시엄의 EPC 이행을 뒷받침할 다층 금융구조가 구체화됨
- 선박해양플랜트연구소가 2기의 소형 용융염원자로와 에너지저장장치를 탑재한 15,000TEU급 컨테이너선 개념설계로 ABS 원칙승인을 획득하면서, 선박-원자로 통합설계의 기본·상세설계와 국제 안전기준 마련을 위한 후속 단계로 이행함
- 2026-07-07~12 Sentinel-2 위성영상에서 이란 Bushehr 원전단지와 인근 지원시설의 신규 충격 흔적이 포착된 가운데, 이란 당국은 원자로가 영향을 받지 않고 정상운전 중이라고 주장하고 미국은 핵시설 공격을 발표하지 않아 실제 피해범위가 확인되지 않음
- 프랑스와 독일이 독일 재래식 전력의 프랑스 핵억지훈련 첫 참가를 추진하면서 유럽 핵억지 협력을 단계적으로 확대하되 NATO 핵공유 체계를 보완하는 방식으로 운용하고, 프랑스가 핵전력 비용과 최종 책임을 계속 단독 부담하기로 함
Q13 1만 분의 1 위험이라도 내가 해당되면 100% 위험 아닌가?
둘러보기로 이동
검색으로 이동
맞는 말 같지만 맞지 않다. “위험”이란 어떤 나쁜 일이 일어나기 전에 그것이 일어날 가능성을 사전에 논의할 때 사용하는 말이다. 이미 발생했다면 사고나 사건이지 위험은 아니다.
- 우리국민의 교통사고 사망 위험이 연간 1만 명당 1.4명이라고는 말할 수 있지만, 오늘 아침에 교통사고로 사망한 사람을 놓고 교통사고 사망위험이 100%라고 말하지는 않는다.
드물게 일어나는 우발적 사건에 대해 사건이 일어날 가능성(확률)은 제쳐두고 일어났을 때 결과가 실제 피해라고 보는 것은 부적절하다.
- 로또 복권 1장의 1등 당첨 확률이 수백만 분의 1이라는 확률(이때는 위험이 아니라 행운)은 고려하지 않고 당첨되었을 때 당첨금 10억 원을 그 복권의 가치로 보지는 않는다. 돼지꿈 꾸고 샀다는 복권이라고 1장에 1억 원을 주고 되살 사람이 있을까?
- 방사선을 2 밀리시버트 피폭하면 생애 암 사망 위험이 1만 분의 1 증가한다는 말은 그런 사람이 1만 명 있다면 그중 한 사람이 방사선유발암으로 사망할 수 있다는 의미일 뿐이다.
1만 분의 1도 위험이다. 그러나 우리의 모든 행위는 위험을 수반한다. 운동하면 심장마비 위험이 있고 가만히 있으면 비만 위험이 있다. 행위에 따르는 위험만 본다면 할 행위가 없다. 실제 우리는 위험만 보지 않고 행위가 내는 편익과 비교하여 판단하
고 선택한다.
- 비행기 추락 위험은 1만 명-탑승횟수당 사망자 1.16명으로 비행기 한 번 탑승은 방사선 2밀리시버트 피폭과 맞먹는 위험을 수반한다. 그래도 우리는 비행기를 이용한다. 항공승무원은 매년 수 백 회 비행기를 탄다.
요약 우발적으로 발생하는 희귀한 사건에 대해 발생확률은 고려하지 않고 발생할 때 결과만 놓고 과민하게 반응하는 것은 옳지 않다. 1만 명 중 한 사람 위험을 놓고 그 한 사람을 “나”라고 가정하는 것은 복권 한 장 사 놓고 1등 당첨자가 “나”라고 보는 것처럼 허망한 것이다.
이 자료의 최초 작성 : 방사선안전 전문가 포럼, 등록 : 박 찬오(SNEPC) copark5379@snu.ac.kr